http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/19224/2009/01/20/3785s2401258.htm
 
國際觀察：以色列在加薩行動中的得與失 
 
國際線上報導：繼以色列18日開始在加薩地帶實行單邊停火以後，伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)等巴勒斯坦派別當天也同意執行為期一週的短暫停火。19日，雙方的軍事對抗已經基本停息。此後，整個加薩地帶在很大程度上保持了平靜。輿論開始初步盤點以軍在加薩行動的得失問題。
 
軍事上，以方的此次行動可以說基本實現了預期目標。以極低的傷亡率將軍事優勢保持到最後；摧毀了哈馬斯等武裝的多處軍火庫、火箭彈發射點、兵工廠等戰略設施，並打死了數名哈馬斯高層領導……以國防軍總參謀長阿什克納齊19日就此次行動發表總結性講話說，此次行動給了哈馬斯以重創，以色列南部安全形勢得到了改善，以政府定下的最初目標全部實現。
 
政治上，就以色列國內而言，不管是具體領導和參與行動的執政黨——前進黨、工黨，還是對行動表示支援的最大反對黨利庫德集團，都通過此次行動在國內贏得了更多的人氣。在2006年與黎巴嫩真主黨打了一場並不十分利落的戰爭以後，不少以色列民眾把這次加薩行動視為解決南部危機，重振以軍聲威的機會，從而對以政府的決策表示了極大的支援。這一點在戰爭開始以來的幾次民調結果中均有所反映。

外交上，儘管在戰爭的後期，隨著加薩平民傷亡人數的激增，國際社會對以色列提出了強烈批評和譴責，但與以往一邊倒的呼聲不同，此次不管在聯合國的有關決議中，還是一些國家針對加薩危機的表態中，對以色列的安全、自衛等要求的理解均得到了一定的體現。以色列在戰爭之初提出的建立加薩邊境安全監督機制的目標，更通過與埃及達成共識，與美國簽署諒解備忘錄，以及歐洲5國承諾對加薩長期停火提供支援等，得到了一定程度的保障。

不過，戰爭中不可能有真正的最終贏家。此次軍事行動在軍事、政治、外交乃至經濟等方面給以色列帶來的負面影響也是顯而易見的。

軍事上，哈馬斯的具體受損程度一時還難以判斷，以方所關注的哈馬斯“去軍事化”或者至少是防止其重新武裝自己的問題也並沒有從根本上得到解決。埃及拒絕在加薩與其相鄰的拉法邊境部署國際部隊，真正建立國際監督機制併發揮作用還遙遙無期。

內政上，以色列執政聯盟由於這場軍事行動，失去了左翼黨派和阿拉伯黨派的支援，且更有可能對未來大選以及政府政策的強硬化產生一定程度的影響。此外，由於戰爭本身所帶來本國阿猶民族情感之間的矛盾則為以色列未來社會的穩定埋下了隱患。

外部環境上的影響則更為複雜。首先，戰爭提升了哈馬斯的影響力，進一步威脅到巴民族權力機構主席阿巴斯為首的溫和派的統治地位，造成巴勒斯坦內部分裂加劇，不利於未來的和談。戰爭還使反以勢力抬頭。敘利亞中止與以色列的間接和談；委內瑞拉斷絕與以色列的關係；土耳其與以色列關繫緊張；伊朗總統破天荒地應邀出席多哈阿拉伯緊急會議，哈馬斯代表在會上發言，獨獨不見身為巴勒斯坦人民唯一合法代表的巴解組織執委會主席阿巴斯的身影……這些微妙的變化勢必會在未來阿以關係正常化的進程中得到反映。

其次，軍事行動還帶來世界上一些極端勢力對以色列的仇視。一些極端組織已經公開叫嚷要在全球發動針對以色列人的恐怖襲擊。這也在無形中提高了以色列海外安全工作的成本。

最後，在經濟領域，以色列旅遊業迎來了真正意義的冬天，而一些國家、組織抵制以貨；斷絕與以色列經貿往來的呼聲更是讓以色列始料未及。

加薩地帶戰爭的硝煙也許可以暫時散去，但戰爭所帶來的影響卻會在更長的時間和更廣的空間內久久瀰漫。