專家：後愛滋病時代 耗保健經費
於2008-12-16發佈
專家：後愛滋病時代 耗保健經費

【美聯社12月1日報導】十二月一日為「世界愛滋日」，有專家指稱，世界已邁入後愛滋病時代，除了非洲之外，世界大部分地區的愛滋病已大致受到控制。

專家質疑，讓UNAIDS、世界衛生組織、聯合國兒童基金會、世界銀行、全球基金和其他無數個愛滋病機構共同為單一宗旨而盡力，是否合理。研究保健經費開銷的紐約雪城大學（Syracuse University）教授薛夫曼（Jeremy Shiffman）說：「我不希望看到對抗愛滋病運動受到任何損傷，但是因此排擠掉其它重大問題，從倫理道德上來說，並不公平。」

聯合國愛滋病機構UNAIDS的主管雷保羅則說，解決之道不是將資源重新洗牌，而是大事鼓吹，以增加捐款。

格瑞納達島智庫「健康制度研討會」研究員殷葛蘭，在五月號《英國醫學專刊》寫道：「人體免疫不全病毒（HIV）在全球的為害太大，且已失控。我們創造了一個吸引太多興趣，且名譽岌岌可危的怪物…，有太多明星支持對抗愛滋病，反而使對抗愛滋的運動成了時髦的附屬品。」

雷保羅（Paul de Lay）卻認為，質疑對抗愛滋病運動在全球優先要務上的排序是正當的。但是，他堅稱上述轉變只是近期發生的現象，若因此認為愛滋病已在控制之中，乃是錯誤的想法。「愛滋病已導致全球的感染人數高達五千五百萬到六千萬人。突然停止對抗愛滋病將造成大災難。」

聯合國官員粗估，目前全球約有三千三百萬人感染導致愛滋病的HIV病毒。科學家指出，這項感染率在1990年代末期達到高峰，但不可能在非洲以外地區造成大流行。在已開發國家中，愛滋病藥物已使一度被列為絕症的此疾變成可以醫治的疾病。

殷葛蘭則主張，關閉UNAIDS將可每年省下兩億美元預算，改用在對抗每年奪走兒童性命的數量多過愛滋病、瘧疾和痲疹的其它疾病（譬如肺炎）上。他這評論正中輿論譁然的核心：對抗愛滋病獨占太多經費，可能損及其它保健計畫。

根據全球健康諮詢委員會（Global Health Council）統計，2006年以前，愛滋病基金有80%被用在援助全美洲的健康和人口問題上。而在衣索匹亞、盧安達和其它地方，對抗HIV計畫的捐款通常都超過全國保健總預算。盧安達官員在2006年的報告中指出，保健經費「嚴重分配不當：4700萬美元用在對抗HIV、1800萬美元用在治療最大的死亡元兇瘧疾，另100萬美元用在其它兒童疾病上。」

服務於聯合國兒童基金會等機構的愛滋病專家艾菩絲妲（Helen Epstein）認為：「有必要建立一套合理的制度，平均分配稀少的資金。」全非洲尚缺一百萬名醫護人員，醫院也常用盡基本的藥物。為其它保健計畫努力的專家正在與愛滋病專家競相奮力吸引捐款和注意力。

華府「擁護水」（Water Advo-cates）機構副主委歐德費（John Oldfield）指出：「腹瀉奪走兒童性命的數量比愛滋病高五倍，但卻沒有人討論腹瀉的問題。」值世界金融海嘯對保健資金快耗盡帶來威脅之際，上述競相爭取公共經費的聲浪勢必越來越大。

● 請為教會公平投入各類保健需求禱告。

(來源:國度復興報)

回上頁