奧巴馬已當選為第44任美國總統，一如各項民意調查顯示，他大熱勝出。麥凱恩輸了，一則是他年齡老邁，二則他揀錯副總統人選，三則是由於碰上金融大海嘯；經濟是大多數選民關心的議題。

奧巴馬口才出眾誤導選民
華爾街發生經濟風暴，奧巴馬便以經濟為選戰軸心，將金融大海嘯歸咎於布希總統八年執政失當，並將麥凱恩列作布希的支持者，在競選集會中重複說選麥凱恩等於延續布希八年的政策。這是恐嚇的招數，針對失業者及群眾飯碗不保的恐懼心理，企圖把選票搶過來。此外，美國民眾一般對伊拉克戰爭產生厭戰心理，而奧巴馬一直反對打伊戰，又答應若當選會自伊拉克撤軍，這都容易打動選民的心。奧巴馬口才出眾，他提出的一連串恐嚇及承諾，極有誤導選民之嫌。

布希主政八年，美國大部份時間都處於經濟蓬勃的環境中。他雖有失誤的政策，但真正監管美國經濟的是聯邦儲備局，而前任主席格林斯潘橫跨了克林頓及布希兩個時代，他的經濟手段在兩位總統期間都是一樣。伊拉克方面，布希增兵後，伊拉克的局勢確是穩定了許多，自殺式襲擊也大大減少。若麥凱恩上台，不見得美國經濟和伊拉克局勢會惡化下去，但奧巴馬以其出眾的口才，矇騙了選民。

聯邦大法官人選影響深遠
美國經濟及伊拉克戰爭看似是迫在眉睫的大事，不論誰上台都會把兩者搞好，只是手法不同而已。關係美國長遠的大事不是這兩個問題，而是聯邦大法官的人選。美國總統是選出來的，但聯邦大法官是由總統委任的。總統任期四年，大法官卻是終身任職。總統不稱職可以四年後換人，但大法官不稱職，要等他或她老死才有新人替換。美國聯邦大法官共有九位，保守派的總統會委任保守的法官，自由派的總統會委任自由的法官；自由就是道德標準鬆懈的意思。美國過去五十多年的社會文化風氣不是由選民或國會決定，而是由聯邦最高法院的九個人決定。六十年代甘迺迪時代的最高法院裁決公立學校祈禱違憲，自始以後公立學校不准祈禱。七十年代尼克遜時代的最高法院裁決墮胎合法，以致自1973年以來約有五千萬胎兒在人工流產下喪命。在布希任內，他委任了兩名保守派法官入聯邦最高法院，使保守派和自由派的比例成為5：4。目前自由派當中有兩位年老體弱，在未來四年須退下來；還會有兩位在第二個四年間離任。誰入主白宮，誰就會決定新法官是保守派抑或自由派的人選；如今新總統是奧巴馬，若他連任的話，就會有四位自由派年青法官進入聯邦最高法院，使自由派成為多數，任期會可長達四十年之久。到時有可能通過同性「婚姻」及安樂死合法化，剝奪父母對未成年子女的權柄，將 神趕出政府等裁決。因此現在選總統，其實是決定未來最高法院的人事及道德方向。

奧巴馬有伊斯蘭背景
論行政經驗，麥凱恩在參議院任職廿二年，而奧巴馬擔任參議員不足四年。麥凱恩軍人出身，而奧巴馬沒有軍人背景，他過去的公職跟外交及軍事完全無關。奧巴馬缺乏外交經驗和他的身世有很大可能影響美國跟以色列的關係。他的父親是非洲肯雅人，在夏威夷留學時跟奧巴馬的白人母親結婚，頭生誕下奧巴馬，改名為Barack Hussein Obama II。許多人不知道他中間的名字是Hussein，中文譯作胡辛或侯賽因，是個穆斯林名字。他父母後來離婚，母親改嫁印尼人，奧巴馬隨母親移居印尼，在小學註冊時，宗教欄是填「穆斯林」。他後來返回夏威夷讀書，由外祖母養大。奧巴馬自小受伊斯蘭教薰陶，長大後雖改信基督教，但名字仍舊用穆斯林的名字。他成長的教會有自由派傾向，他早前接受華理克牧師訪問時，也表明支持墮胎和同性戀。在這種背景下，他當選了總統，在內政上會有自由派作風，在外交上可能會背棄以色列。

超出理性的政治正確
在初選階段，共和黨人樂見奧巴馬和希拉莉惡鬥，以期收漁人之利，怎知奧巴馬越戰越勇，並贏取美國民眾對他熱情的支持，甚至超出了理性。當超出理性時，人們不再理會他的缺點和失誤，所以任何關於他的負面新聞均對他絲毫無損。他和共和黨的佩琳同樣缺乏外交經驗，但傳媒放過奧巴馬，卻大肆攻擊及嘲弄佩琳。美國法律不容許教會宣傳政治，不准牧師教選民投票給誰。當有牧師在講壇上認同麥凱恩時，就會受國稅局警告和調查。但當有些教會牧師公然支持奧巴馬時，國稅局卻無反應；這就是政治正確在作祟中。在政治正確中，任何支持奧巴馬的不當行為都可以容忍，但不利奧巴馬的言論卻不能忍受；水喉匠Joe反對奧巴馬後大遭撻伐、受政府調查便是個好例子。美國有牧者擔心，若奧巴馬當選，言論自由將受打擊，基督徒的聲音會被政府及法律打壓下去。美國若果真如此，全世界也會受影響。
(來源:國度復興報)