無法預測阿富汗危機的後果
新聞出處：JP
新聞日期：2021/8/14
中譯/來源：Nata 2021.8.15。蒙允刊載

無論你是熟悉或對中東有興趣，此篇文章可以多看幾次，並為中東局勢禱告。

隨著中國、俄羅斯、伊朗和其他國家的崛起，塔利班的崛起可能標誌著後美國的世界秩序

美國從阿富汗撤軍和塔利班快速推進，不一定是簡單的因果關係。美國在阿富汗的軍隊很少，而且多年來他們沒有進行太多戰鬥。

在向俄羅斯、中國、伊朗、卡達和巴基斯坦派遣代表團之後，塔利班似乎計劃了一場大規模的攻勢，這與以往任何一次都不同，可能是在外國情報和其他支持下。

這意味著正在發生的事情會產生不可預見的後果，並有許多未解決的問題。

《紐約時報》稱，很少有人會因為美國最終阻止失敗的企業而聯合起來。

但從長遠來看，不能指望美國人的觀念會因為阿富汗而紮根。這可能根據這篇文章，支持了一些歐洲的反應。

更令人困惑的是包括歐洲國家在內的其他北約成員國也退出了阿富汗，但奇怪的是，這並沒有削弱人們對是否有人可以指望北約或歐洲國家的信心。

不言而喻的一點可能是，無論如何都沒有人指望北約或歐洲國家，所以輸掉這場戰爭是美國的戰爭。

關於阿富汗的事情是否必須變成這樣，現在仍有很多爭論。

美國本可以繼續訓練阿富汗軍隊，直到它準備好戰鬥；他們本可以在與塔利班的討論中給予喀布爾更多影響力。

這很難知道。許多國家似乎都在爭先恐後地享受這次失敗的盛宴。

土耳其希望與塔利班進行討論並管理機場。與中國合作的伊朗在阿富汗看到了一線希望。

就在巴基斯坦、俄羅斯、伊朗、中國和土耳其準備蜂擁而至之際，歐洲國家正在撤離使館人員。

剩下的問題不在於指責甚至弄清楚為什麼阿富汗軍隊似乎已經解體，因為首先是要有這樣的軍隊存在。

問題是什麼可能是不可預測或不可預見的後果？

長期後果可能是阿富汗戰爭象徵著全球從美國權力轉移。在第二次世界大戰和冷戰之後，美國成為全球霸主，這導致美國建立了以美國盟友和夥伴為基礎的美國世界秩序，從韓國到以色列，從北約到美國過去的基地。

像阿富汗這樣的地方，隨著美國撤軍，有人呼籲更多美國撤軍，例如從伊拉克和敘利亞撤軍。其後果不僅僅是直接的權力真空或賦予美國對手權力，也不僅僅是對美國聲譽的打擊。

實際是在每種情況下，當撤軍時，美國的足跡都被俄羅斯、伊朗、土耳其或美國的其他對手填補，這是華盛頓面臨的真正挑戰。

例如，土耳其是北約成員國，但正在購買俄羅斯的 S-400，並與伊朗、俄羅斯、巴基斯坦和中國合作。

另一個表面上是美國夥伴的國家巴基斯坦助長了三代反美仇恨者，從幫助塔利班到收容賓拉登，或助長極端主義、極右翼褻瀆法和宗教法西斯主義。

隨著美國逐漸成為全球超級大國，巴基斯坦與許多討厭和厭惡美國的國家合作，並助長了仇恨美國的當地團體。

他們經常接受美國的援助和武器，同時贊助支持針對西方的恐怖活動的組織，並傾向於對少數群體進行種族清洗，向婦女臉上潑酸，並剝奪人們的權利。

美國政策中的這些矛盾，即向敘利亞、伊拉克和阿富汗派遣軍隊，但又轉而面對安卡拉的侵略、巴基斯坦收容塔利班或伊朗在伊拉克殺害美軍，使這些任務變得複雜。

每個人都學到的教訓是，各國可以與美國作戰，而不會產生真正的後果。

中國和俄羅斯一直在等待，它們在從非洲到亞洲等美國曾經具有影響力的地區進行擴張。

塔利班的崛起，再次可能是一個地方問題，塔利班可能不會再次成為像基地組織這樣的全球聖戰運動的東道主。

這是因為產生基地組織的條件以及它籌集資金和傳播信息的方式已經發生了變化。

基地組織在歐洲和中東都有支持者。今天，曾經默默支持基地組織的國家已經轉向這些極端份子。這意味著阿富汗可能不會成為恐怖中心。真正的後果可能更複雜。

阿富汗可能只是成為後美國世界秩序風暴的東道主。

上海合作組織等區域性集團將不包括美國。這就像俄羅斯、伊朗和土耳其如何將美國排除在有關敘利亞的討論之外。

中國和俄羅斯急於在美國不在場的情況下創建國際論壇。

美國總統喬拜登說「美國回來了」，他想重建美國的基礎設施和美國海軍，以對抗崛起的中國。

但尚不清楚美國是否在反恐戰爭中徘徊，在阿富汗等地浪費金錢，而沒有看到房間裡的大象。

這些可能是阿富汗無法預見的後果。伊朗、土耳其或其他國家支持的叛亂和代理人團體可能會在某些地方加劇全球混亂，並悄悄蠶食自由國際結構。

這就是為什麼伊朗可以隨意攻擊阿曼海岸附近的船隻。這些事件是具有象徵意義，可能與塔利班在阿富汗的再次崛起有關。